¿Qué es el plural de WordPress? [cerrado]

13

Quiero decir, para lo que recuerdo de mis clases de inglés debería ser WordPress' , o no?

¿Esto sería una Meta pregunta ?

O un English Language & Uso uno?

[actualizar]
Lo que terminé escribiendo (en un correo electrónico) antes de Comentarios y respuestas fue

  

... lidiar con un par de proyectos de WordPress ...

[actualizar]
Bueno, terminó siendo un Engrish Fail.

Gracias, Johannes, por abriendo la pregunta en English Language & Uso.

La respuesta de Toscho también me impulsó a abrir otra en Idioma y uso en español , pero para el nombre de una persona. (oh, mi, ¿es correcto este apóstrofe?)

En español, sería "Los WordPress".

    
pregunta brasofilo 29.11.2012 - 02:42

4 respuestas

17

WordPress es un singular sin plural . Una segunda instancia sería una fork que no podría usar el mismo nombre, porque el nombre WordPress es una marca registrada de Fundación WordPress .

Como Jesús , solo más reglas.

Si WordPress tuviera un plural, sería WordPress, como en mess o mistress . Pero el requisito previo para eso sería que WordPress se convierta en un objeto físico o consciente de sí mismo (y capaz de crear copias conscientes de sí mismo). Actualizaré mi respuesta el día que suceda.

    
respondido por el fuxia 29.11.2012 - 03:16
9

Odio jugar a la policía de gramática aquí; pero usar la forma plural de WordPress en el ejemplo que has dado es incorrecto.

La forma correcta sería '... proyectos de WordPress ...' no '... proyectos de WordPresses ...'

Después de todo, tratas con un par de proyectos de WordPress, no con proyectos de WordPress.

    
respondido por el Steve 29.11.2012 - 04:24
5

En inglés, es un sustantivo incontable. Me gusta información o consejos.

En general, la naturaleza plural se hace explícita por el contexto. P.ej. "diferentes versiones de WordPress"

    
respondido por el Gilbert 03.12.2012 - 19:47
3

Coloquialmente, esto es definitivamente un meta, pero si es en términos técnicos de stackexchange, no tengo una opinión sobre.

En cuanto a la pregunta real, yo diría que es "WordPresses".

Nunca le he dado esta consideración cuando se trata de WordPress , pero si marca "presionar (sustantivo) " en un diccionario, debería darle " presiona "como un plural. Y si ese es el caso, se aplica a todas las composita nominal que también terminan en "prensa", como "press de banca" "y" press de banca ".

Obviamente, se puede evitar la necesidad de usar el plural parafraseando como "varias instalaciones de WordPress", o algo similar, lo que personalmente me parece que suena mucho mejor de todos modos.

Editar

Oxford Dictionary Online (británico), así como mi libro de bolsillo Merriam Webster (EE. UU.) dicen lo mismo:

  

Si el nombre termina con -ch, -s, -sh, -x o -z, agregue -es para formar el plural
  autobús - > autobuses
  beso - > besos

[actualización (correspondiente a la actualización del OP)]

Si tuviera que describir algo que es inherente a WordPress, digamos el núcleo o alguna API, entonces podría llamarlo "núcleo de WordPress" (extraño, pero gramaticalmente correcto), es decir, "el núcleo que pertenece a WordPress "(caso de Stephen, o" posesivo ", caso).

Sin embargo, su uso es incorrecto, con o sin (sin de todos modos) un s después del apóstrofe, porque quiere decir "proyectos que involucran WordPress" y no "proyectos que pertenecen a WordPress". Sin embargo, en este caso, la vida es incluso más simple de lo que la hiciste por ti mismo: "proyectos" es lo que debe ser en forma plural. En ese caso, "WordPress" simplemente sigue siendo "WordPress".

Editar 2

Según Idioma Inglés & Uso :

  

El hecho de que exista una forma plural depende completamente de si existe realmente una forma singular.
  En el caso de WordPress , no hay una forma singular. No dices "Implementé mi blog como WordPress". Es usar WordPress o incluso en WordPress o en WordPress , pero no < em> como WordPress .
  En consecuencia no hay forma plural.
  Sin embargo, esto no se aplica a todos los nombres de marcas registradas. Uno puede muy bien hablar de Compaqs o Pepsis o Hoovers o incluso de Guinnesses y Tumblrs . Todos estos tienen una forma singular: una Compaq [computadora]; una [bebida hecha por] Pepsi; una [aspiradora hecha por] Hoover; una [bebida patentada hecha por] Guinness; un [blog construido sobre] Tumblr.
  Además, probablemente depende en cierta medida de cuán eufónico sea la forma plural (si es que puede haber una) en realidad. Aunque se podría hablar de un Kleenex para un pañuelo, es poco probable que algunos Kleenexes ocurran. WordPresses puede caer en esa categoría, así como en la categoría "sin plural", incluso si Guinnesses no lo hace.

    
respondido por el Johannes Pille 29.11.2012 - 02:54

Lea otras preguntas en las etiquetas