WAMP vs XAMPP pros / cons: ¿para ejecutar un servidor de prueba local? [cerrado]

Mayor diferencia: WAMP se ejecuta en Windows, XAMPP es multiplataforma. Aparte de eso es una cuestión de preferencia personal. Ambos le proporcionan un entorno Apache-MySQL-PHP que se ejecuta de manera muy similar en ambos sistemas.

1. XAMPP es NOT multiplataforma. Hay XAMPP para Windows, XAMPP para Linux, para Mac y para Solaris, pero cada paquete contiene diferentes piezas de software, se ejecuta de manera diferente con un rendimiento diferente, etc. (multiplataforma significa que toma exactamente la misma pieza de software y se ejecuta de la misma manera en diferentes plataformas ... como solía ser Azureus: un tarro que podría usar de la misma manera)

2. XAMPP para Windows está hinchado, a lo grande. Tiene un servidor de correo, servidor FTP, acelerador, web-dav, ssl fuera de la caja, etc. ¿Realmente los necesita a todos? No es exactamente un paquete de nivel de entrada, pero en general hace que la instalación de todo sea mucho más fácil. Más allá de eso, cualquier personalización requiere el mismo esfuerzo que para cualquier otra pila prefabricada. Pero si instala en su propia caja, probablemente no necesite un servidor FTP, ¿verdad?

3. WAMP es más ligero (principalmente lo básico). Todo lo que es AMP está ahí, más allá de eso, tiene un par de herramientas, phpMyAdmin, sqlite, xdebug. ¿Necesita SSL? Tienes que configurarlo. ¿Quieres acceder al servidor de correo? Debe instalarlo usted mismo. FTP? Lo mismo.

4. WAMP (como dice el nombre) se ejecuta solo en Windows (ya sea 64/32-bit).

Para una máquina local en Windows, WAMP es el camino a seguir. La configuración ligera, suave y posterior a la instalación requiere un clic. XAMPP para Windows no es un gran competidor debido a problemas en la instalación de 64 bits (naturalmente: se necesita más software para instalar, necesita administrar cada pieza de software adicional entre 32/64 bits)

WAMP es un acrónimo que significa: Windows, Apache, Mysql, Php.

Hay diferentes "distribuciones" de WAMP, como XAMPP, WampServer (lo que algunas personas simplemente llaman "WAMP"), Wamp-Developer Pro (software comercial), y otros ...

XAMPP para Windows es solo otra distribución de WAMP, nada más (ni nada más).

La objeción de que XAMPP está hinchado, porque tiene un servidor de correo, un servidor FTP, etc., puede responderse preguntándole qué necesita. Si necesita la mayoría o todos esos artículos, es el XAMPP completo para usted. Para solo desarrollar páginas web, incluyendo PHP y MySQL, use XAMPP Lite. En diferentes momentos he encontrado que ambos son muy útiles. Me gusta especialmente que puedo ejecutarlo en una unidad flash USB.

Ahora si pudiera agregar Netbeans a esa unidad flash ...

He usado XAMPP y en general estoy satisfecho con él, con una notable excepción. Cargar un sitio siempre ha sido muy lento para mí cuando uso XAMPP. No sé si ese es el caso de WAMP, pero valdría la pena analizarlo.

No respondo exactamente a la pregunta, pero si está interesado en saber cómo funcionan juntos los paquetes, le sugiero que los instale y configure manualmente. He estado utilizando este tutorial como guía, está detallado y le ayuda a obtener todo corriendo y hablando entre ellos Es un poco más de trabajo, pero le brinda mucha más flexibilidad y realmente aprende la importante configuración involucrada.

wamp usa más memoria para ejecutar y luego xampp.

Implementando SSL en WAMP, encontré más problemático (Finalmente no pude manejarlo y me di por vencido), ya que fue extremadamente fácil en XAMPP. Resto, supongo que no hay diferencia, ya que uso tanto una plataforma Lin como una Win y cómoda. Por supuesto, he estado usando XAMPP durante un período de tiempo mucho más largo.

xampp es más lento que wamp (desarrollador francés). Tengo ambos.

Me gustaría agregar una ventaja de WAMP que no está en la lista.

Con WAMP puedes instalar extensiones * que te permiten cambiar fácilmente entre diferentes versiones de php. Dado que el requisito mínimo de WordPress es php 5.2.4 y garantiza que se ejecutará en un servidor que lo use, para ser verdaderamente compatible con WordPress, un complemento debe ejecutarse bajo esa versión de php. Hay muchas características en php 5.3+ que no están en 5.2.4, como el espacio de nombres.

Si eres un desarrollador de WordPress y quieres que tu complemento, widget o tema sea totalmente compatible y se ejecute en cualquier instalación de WordPress, es útil tener una configuración de entorno con php 5.2.4. XAMPP no ofrece una manera fácil de hacerlo.

& ast; Debe tenerse en cuenta que la versión más reciente de WAMP Server ya no admite extensiones; sin embargo, el servidor WAMP 2.2 (32 bits) está disponible en SourceForge y los admite. También tiene la versión correcta de Apache para instalar php 5.2.4.