Me interesó la conversación reciente sobre si los temas de WordPress necesitan una licencia bajo la GPL o si pueden ser de código cerrado. Se puede acceder al video desde el blog matts y mi discusión favorita es publicación del blog de Dave Winers .
Mi pregunta es: ¿tengo permiso para licenciar mi tema bajo aGPL ? ¿O es este el mismo argumento que si quisiera usar una licencia de código cerrado?
Dado que WordPress tiene licencia como GPLv2, puede licenciar cualquier adición (es decir, tema) con una licencia que sea compatible con la versión 2 de la GPL. Ahora aquí está la parte desafortunada ... la versión 1 de la aGPL no es compatible con ninguna versión de la GPL. Sin embargo, la versión 3 es compatible con GPLv3 ... pero no con GPLv2.
Respuesta corta: no, no puede licenciar un tema de WordPress con aGPL porque ninguna de las versiones de aGPL es compatible con la licencia de WordPress (GPLv2).
Enlace a la tabla de compatibilidad de licencias para referencia ...
Estrictamente hablando, sí. Los temas de WordPress se consideran trabajos derivados, por lo que deben tener una licencia compatible con el proyecto principal. WP tiene licencia como GPLv2 +, por lo que puede (si lo desea) actualizarlo a GPLv3 para su distribución.
Eso es importante, porque la única versión de aGPL que es compatible con la GPL es la versión 3 ... por lo que su tema debe ser aGPLv3.
Dicho esto, no tienes ninguna expectativa de redistribuir WordPress por tu cuenta ... Solo estoy señalando la compatibilidad aquí. Pero para mantener las cosas simples, siempre desaconseja el uso de la aGPL. En la práctica, no se presta bien para los temas de WordPress (no dude en preguntarme por qué, pero eso no está al alcance de esta pregunta).
Resumen de una oración de Matt Mullenweg : PHP en temas de WordPress debe ser GPL , las ilustraciones y CSS pueden ser, pero no son necesarios.
Agregando una referencia a la respuesta actualizada de @ EAMann: he hecho una pregunta similar a [email protected].
Mi pregunta exacta fue:
¿Podría aclarar qué significa liberar el código fuente bajo "GPLv2 (o posterior)" y, de ser así, si permite liberar trabajos derivados bajo aGPL v3?
Y la respuesta que vino:
Al licenciar su trabajo bajo GPLv2 (o posterior), al cual me referiré en este correo electrónico como GPLv2 +, los titulares de derechos de autor de Wordpress han explícito Le permitió distribuir su trabajo bajo cualquier versión posterior. de la GPL. Al actualizar puedes distribuir más su trabajo bajo GPLv3, GPLv3 +, GPLv4 (no existe todavía, pero si lo hiciera, podría elegir it), GPLv4 +, etc. Esto se explica en la sección 9 de GPLv2 y en la sección 14 de la GPLv3.
Una vez que hayas actualizado el trabajo a GPLv3 (actualizas la versión de la licencia e incluya una copia de GPLv3, agregue sus propios avisos de copyright como es necesario, pero de lo contrario conserva los avisos de copyright originales y la licencia avisos intactos), dos cosas sucederán: Primero, el trabajo se vuelve incompatible con el código solo GPLv2; Tanto la GPLv2 como la GPLv3 son fuertes Las licencias de copyleft y ambas no se pueden satisfacer al mismo tiempo. hora. Segundo, y más importante para usted es que bajo la sección 13 de GPLv3, y la sección 13 de AGPLv3, ahora tendrá un límite Compatibilidad con obras licenciadas bajo AGPLv3. Que es decir que mientras que no puede volver a licenciar el trabajo, en su totalidad, de GPLv3 a AGPLv3, Podrá distribuir aún más la combinación de código GPLv3 (el código de Wordpress actualizado) y el código AGPLv3 (su código adicional).
Yoni Rabkin, voluntario en el laboratorio de cumplimiento de la GPL de la FSF
Sí, se le permite licenciar su tema bajo cualquier licencia que considere adecuada. Algunos podrían no ser apropiados para la redistribución entonces. Pero ante todo eres libre de elegir. Es software libre, extiéndelo como quieras.